Звичайно(,) що ні: чи потрібно ставити кому перед що?
Запитання
Наша віддана читачка Зоряна запитує: «Чи потрібно ставити кому в реченні «Ми їдемо до Відню? – Звичайно(,) що ні»? Якщо звичайно тут – вставне слово, – випустити його не можна, бо речення на матиме сенсу».
Відповідь
Уживання коми потрібне: Ми їдемо до Відню? – Звичайно, що ні.
Пояснення
Розгляньмо речення без сполучника що: Ми їдемо до Відню? – Звичайно, ні (Звичайно, не їдемо). У цьому разі маємо просте речення, у якому звичайно – вставне слово, яке відокремлюємо комами. Подібні приклади: звісно, ми прийдемо; здається, ми помилилися; мабуть, вам краще піти; певна річ, вони винні.
Хоча словники можуть не фіксувати такого вживання, у розмовній мові часто трапляється поєднання звичайно + що, звісно + що, мабуть + що, імовірно + що і т. ін. У таких конструкціях на зразок «звичайно, що ми їдемо до Відню», «звичайно, що ні» маємо вже складнопідрядне речення зі з’ясувальним підрядним, приєднаним за допомогою сполучника що. Отже, звичайно у наведеному прикладі – однослівне головне речення, яке можна замінити на конструкцію це певна річ.
Відповідно до чинної правописної норми, підрядну частину складнопідрядного речення відокремлюємо комою [5, с. 180]. Тому в усіх таких випадках правильно ставити кому:
Ми їдемо до Відню? – Звичайно, що ні.
Звісно, що ми прийдемо.
Мабуть, що вам краще піти.
Імовірно, що він повернеться.
Авжеж, що я знаю.
Певна річ, що вони винні.
Використані джерела